Razgovor o Wikipediji:Wiki voli EuroPride/2022

Ovaj članak je deo LGBT wikiprojekta, čiji je zadatak da stvori i poboljša članke koji obrađuju teme vezane za homoseksualne (lezbejke, gejeve), biseksualne i transrodne (LGBT) osobe. Cilj projekta je objektivna i detaljna obrada LGBT tema na Wikipediji srpskohrvatskog jezika. Ukoliko želite da surađujete, ili da se bliže informišete o projektu, pogledajte stranicu LGBT wikiprojekta.

Da imamo Draft: namespace

Mogli bi nešto pripremiti za novije, neiskusnije i neodlučnije Wikipedija entuzijaste. ;-p --Zblace (razgovor) 11:25, 23 august 2022 (CEST)

Mislim da kod nas za to nema potrebe. Mi smo relativno mala zajednica gdje svi aktivni suradnici znaju kako sastaviti članak. Ovi sporadični doprinosi koji dolaze po meni ne opravdavaju potrebu stvaranja cijelog namespacea samo za to, jer će se u jednom trenutku desiti gomilanje toga bez da će itko to sređivati. Ovako, ukoliko stoji u glavnom imenskom prostoru pod "prijetnjom" brisanja, onda će nekome biti veća motivacija da to sredi. Iz iskustva znam da se draftovima u jednom trenutku svi prestaju baviti, a znajući kako mi ovdje funkcioniramo, nitko od nas neće imati previše vremena kontrolirati sve nove draftove i dedraftirati ih, a ukoliko uvodimo draft s vremenskim rokom, onda nam tek nije potreban. My two cents -- E.A.Poe 13:23, 23 august 2022 (CEST)

@Edgar Allan Poe ne govorim da to nije istina, ali nije da baš mora ostati tako...vidio sam kako se radi sa deficitnim sadržajima na EN od strane organiziranih grupa kao što je AfroCROWD i kako oni takvim započetim člancima uvode nove ljude da steknu osjećaj produktivnosti odmah, a nenakon što nauče većinu pod-dokumentiranih i ne sistematiziranih Wikipedija pravila. O tim psihološkim aspektima stari Wikipedijci solisti ne razmišljaju ali psihološki i pedagoški aspekt je jako važan za pomicanje naprijed. #DajBože da se nagomila (LGBT+) sadržaja u Draft:ovima...

--Zblace (razgovor) 14:53, 23 august 2022 (CEST)

Engleska je Wikipedija apsolutno nereferentna u usporedbi s nama. To je kao da uspoređuješ broj stanovnika u Monaku i Kini. Da, engleska si Wikipedija to može priuštiti i njima je to izrazito korisno sredstvo. Kod nas, što ćemo s time? Ako uvedemo draftove s vremenskim rokom sređivanja, onda je to nepotrebno jer će ionako biti brisani za x dana. Ukoliko ih uvedemo bez vremenskog roka sređivanja, onda ćemo mi nakon x dana imati hrpetinu draftova koje, kao, nećemo smjeti brisati jer su draftovi, ali koje realno nitko neće sređivati. Ja osobno nemam za to vremena, a znam po tempu naših kolega (Igor, Ripper, Orijentolog, Alekol) da ni oni to neće stizati; Vitek bi možda i mogao, on je čak i najaktivniji od svih nas, al' nisam siguran koliko će mu to sve biti tematski blisko. Dakle, ostaješ ti i eventualno Vipz, ako bude stizao. Ukoliko si ti sposoban skrbiti o svim tim člancima da se oni ne gomilaju i ako će uvođenje Drafta imati pozitivan psihološki učinak na nove korisnike, onda to ima moju podršku. U suprotnome, mislim da će na ovom projektu stvoriti više problema nego koristi -- E.A.Poe 15:06, 23 august 2022 (CEST)

OK - fair. @Vipz jesi spreman pratiti Draft:ove s menom? --Zblace (razgovor) 21:53, 24 august 2022 (CEST)

@Zblace Ako imam vremena za praćenje vandalizma, imam i za praćenje pravih doprinosa. Normalno da jesam. :D Ako nekome ne idu tehnikalije kao što je korištenje šablona ili referenciranje, može me pitati. -Vipz (razgovor) 22:13, 24 august 2022 (CEST)

Super... onda @Edgar Allan Poe možemo li dobit Draft: nekad do kraja vikenda?

Ja bi ga za eksperimentalni (ali sigurniji) početak regulirao ovako:

1. članke može kreirati u Draft:u samo @Vipz i ja (ako hoćeš napravi grupu Koordinatori događaja kao na EN i dodaj nas) te radimo to samo za potrebe posebnih projekata-aktivnosti
2. ne prenosimo, ne prevodimo i ne pišemo nova pravila i protokole dok se ne potvrdi korist oko ovoga i ne stvori potreba za više ljudi i svrha
3. za godinu dana napravimo zajedno evaluaciju i odlučimo za dalje.

OK? --Zblace (razgovor) 08:48, 25 august 2022 (CEST)

@Zblace što će nam ta grupa "koordinatori događaja", što možemo s njome a da normalno ne možemo? I zašto limitamo Draft-ove samo na sebe, da li je to povezano s tom grupom? S 2. i 3. se slažem. Vipz (razgovor) 08:54, 25 august 2022 (CEST)

@Vipz pravilno dodavanje novih ovlasti na većim sustavima se dešava kroz grupe (u koje se dodaju i iz kojih se miču useri). Može se i ručno po accountima ali to je metodološki neispravno i dugoročno anti-elegantno. Grupa "koordinatori događaja" na EN već postoji kao opisana i odgovara onomu što radimo. Može se nazvati i drukčije (Započinjači_nacrta? ;-p) ali se onda mora opisati jer nema normativna opisa sa EN ili druge bolje dokumentiranog Wikija. Obični useri nebi mogli imati privilegiju stvaranja i moovanja u Draft: te bi se tako (u ovoj fazi) spriječilo nekontrolirano stvaranje stranica o kom @Edgar Allan Poe govori. Ja nisam jako aktivan s vremena na vrijeme čak pravim wiki odmore, pa ne želim da neko u mom odsustvu (možda i tvom) napravi hrpe Draft: stranica koje su onda ispunjenje te zloslutnje od gore ;-) --Zblace (razgovor) 09:14, 25 august 2022 (CEST)

E sad kucate na kriva vrata, ja nemam blage veze kako išta od ovoga uraditi... :D -- E.A.Poe 13:42, 25 august 2022 (CEST)

@Edgar Allan Poe a ko je tehnički najpotkovaniji oko MediaWiki configuriranja od admina? --Zblace (razgovor) 21:50, 26 august 2022 (CEST)

Ripper? -- E.A.Poe 01:27, 27 august 2022 (CEST)