Razgovor:Istraga poturica

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Istraga poturica.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno. Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu. Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~). Novi ste na Wikipediji? Dobrodošli! Pročitajte naš uvodni tečaj. Budite pristojni Pretpostavite najbolju namjeru Bez osobnih napada Pružajte dobrodošlicu Rad na člancima Šta Wikipedija nije Neutralni stav Provjerljivost Biografije živih ličnosti

ovako izmijenio sam clanak , iz nekoliko razloga ... prvo radi se o dogadjaju za koji nema istorijske potvrde da se uopste desio , pa nema potrebe da se pisu ovoliki pamfleti i propaganda od strane mladogfilozofa ... drugo izvlace se stvari iz konteksta i zlonamjerno oslikavaju neki dogadjaji iz srpske istorije ... jos malo ce bosnjaci a i neke NVO u srbiji finansirane od zapada , jos malo ce traziti i da se karadjordje osudi kao ratni zlocin i srpski ustanci i pokreti drugih naroda prikazu kao zlocini i okupacija turskog teritorija . trece , ako su prilicno kratki clanci o jasenovcu , stepincu itd. tj. stvarima za koje znamo da su se dogodile , onda sigurno necemo pisati kilometarske pamflete za dogadjaje koji ni nemaju istorijsku potvrdu . mladifilozof je opisujuci detalje akcije koristio opise na osnovu gorskog vijenca sto je besmislica , pa ne treba ni objasnjavati zasto je to obrisano . cetvrto . mladifilozof cesto predstavlja maliciozno dogadjaje iz srpske istorije i vadi stvari iz konteksta ... ako se on vec zalaze da se raskrinkaju neki srpski mitovi i slino , to se sigurno ne moze uraditi tako sto ce se promovisati bosnjacki mitovi , a mladifilozof je vec nekoliko puta promovisao njihove mitove tipa dobri bosnjani , bogumili , prisvajanje stecaka , drugi genocid nad bosnjacima itd . po bosnjackoj mitologiji je zlocin i okupacija cak i borba protiv turaka i oslobadjanje balkanskih drzava i naroda (ne samo srba) . sada oni zale 500 600 muslimana koji su napustili cetinje i rone suze za njima , a nikad im nije palo napamet da zale silne grke koji su protjerani iz carigrada ili male azije , ne za njih je istanbul sveti muslimanski grad i njihova matica turska itd. , koje odvratno licemjerje ... da li iko uzima u obzir da su i hriscani progonjeni u turskom carstvu i da su i oni napustali gradove ... da li je ikome palo napamet da je konstantinopolj i pola male azije i anadolije bio naseljen grcima .. a ostali dio hetitima i ostalim narodima ...

zatim kontekst tadasnjeg vremena , u 17tom vijeku su bili vjerski ratovi i izmedju katolika i protestanata po evropi . da li iko uzima u obzir da su se hriscanaki narodi borili za oslobodjenje od turaka ? da je njegos bio pobratim sa ali pasom rizvanbegovicem iz stoca , a da je knjaz nikola poslije njega u zakoniku dao prilican broj prava i jednak tretman onima koji nisu srbi i pravoslavci ? ovih dana cu ispraviti i netacne i zlonamjerne podatke o gorskom vijencu ... i cesto se ponavlja teza da je njegos toboze prosirio radikalizam gorskim vijencom , a sta cemo sa ostalim balkanskim zemljama ni tamo nisu bili dobri odnosi izmedju hriscana i lokalnih muslimana od rumunije , do ugarske i bugarske itd . ali gorski vijenac cu ispraviti drugi put ... --77.78.196.80 13:54, 28 avgust-коловоз 2010 (CEST)

malo si preširoko otišao u kritici, ali slažem se sa tvojim glavnim zapažanjima da sam u nekim stvarim otišao predaleko i da je glupo odbacivati jednu nacionalnu mitologiju (srpsku) a prihvatati drugu (bosansku). što se tiče ovog članka, zaista se radi o događaju koji još uvek nije dovoljno istražen, a neadekvatno je na osnovu epa pisati savremenu istoriju. ps.voleo bih da znam ko mi je sagovornik. --Mladifilozof 05:36, 27 ožujak-март 2011 (CEST)